2021/07/06(火) 22:56:32 ID: EPX+aPcu+V
ホロライブの明るい話題が増えるまでほっとくのが一番だと思うよ
活動内容とか将来の展望について杞憂する材料がなくなれば、ほっといたって明るい話するようになるんだから
折に触れてこうやって攻撃しに来たところで、お互い態度を硬化させるだけでいいことなんて一個もないぞ
2021/07/06(火) 23:08:01 ID: dRwFNzT0Cp
相手が何をしているかは関係ないでな
2021/07/06(火) 23:12:30 ID: g6L9qMGDpB
こわいわー誹謗中傷する人とかこわいわー
2021/07/06(火) 23:15:28 ID: bqfeXKii2C
2021/07/06(火) 23:15:34 ID: dpvUTycrXL
ここはそんなの関係なしみたいだけど
2021/07/06(火) 23:17:08 ID: dRwFNzT0Cp
世の中、攻撃的な人が損するようにできてんのよ
局所的にとか短期的には利を得ることもあるけど制度的にはね
2021/07/06(火) 23:18:27 ID: Vs5h0ZohiV
2021/07/06(火) 23:24:53 ID: NH5QlcEjKc
何がなんでもここの人達を論破()しないといけない切実な理由でもあるのかね?
引退のショックを引きずってるわけでもないようだし
2021/07/06(火) 23:25:51 ID: dRwFNzT0Cp
2021/07/06(火) 23:27:22 ID: eTp0yYoWQv
荒らしがどうしようともカバーやホロのやらかしの事実は消えないのに
2021/07/06(火) 23:30:36 ID: dpvUTycrXL
2021/07/06(火) 23:31:29 ID: BSD4bvla6h
ホロの配信見てて気がつかなかったよ
2021/07/06(火) 23:31:48 ID: bg7Z+FNdfY
2021/07/06(火) 23:31:52 ID: 1FqEDoxM+G
2021/07/06(火) 23:32:03 ID: usPof9ep5V
2021/07/06(火) 23:35:00 ID: dpvUTycrXL
コメント
事実無根であれば、誹謗中傷だね。
だけど、ホロライブの運営や演者、個人vtuberに対する根拠の無い中傷や決めつけ、自身の妄想をあたかも事実のように拡散するような行為を繰り返す相手を「ホロのストーカー」「キチ○イ」と呼ぶのは、過去ログを見た上での事実に基づいた結論であり、ひゃっさんに対する正当な評価だよ。
あと
「楠栞桜さんの誹謗中傷を行うアイドル部の信者」
っていうのも過去ログから明らかだよね。
何の影響もないけどホロメンやカバーを誹謗中傷するのは名誉棄損にも
侮辱にも営業妨害にも成り得るんだよなあ
ひゃっさんは犯罪者と言われたくなければまず犯罪をやめる事やな、毎日デマと妄想で他人を中傷するのは犯罪だから
みんな大好き事実陳列罪スタイルが正直安全
事実かどうかは誹謗中傷の時あまり大事なことではないよ
事実を指摘して悪し様に言うことが「誹謗」だから名誉毀損は成り立つ
ここで大事なのはあちらの匿名掲示板とこちらの匿名掲示板?という部分で
双方が匿名の場合、誹謗中傷は成立しないんや
ひゃっさんが本気で開示請求して民事裁判起こされたら負けるでしょ
それはそれとしてひゃっさんもカバーやホロメンに訴えられたら負けそうな奴が多い
はいアウト。
犯罪でもそれの肯定でもないんだよなぁ。
こういうのが誹謗中傷だと言う例をわざわざ演じてくれる親切なひゃっさんでした。
無許諾配信は明確に著作権法違反という犯罪ですよ。しかも、TPPの関係で著作権法が改正された時に著作権法違反の非親告罪化が行われた関係上、「著作権者の告訴」は犯罪の構成要件から消滅しました。詳しくはこちらのNHKの記事をお読みください。https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201204/amp/k10012744221000.html
今の所ホロライブが許されたと判断できるのは任天堂、カプコン、スクエニ、エクストリーム、セガ(アトラス関係は除く)以上5社のみです。
それ以外の会社の著作物利用に関しては現状「立件されてはいないが、犯罪行為を行った」という段階です。
非親告罪化した部分が適応されると思うなら告訴すればいいじゃない
それで裁判の結果で語りなさいな
現状では犯罪行為かどうかなんてリスナーにはわからないんだから
何か信者って言われそうだけど
親告罪としてみれば公訴時効だよ(権利者が認識してればだけど)
なので、権利者側からは立件できんよ
一部認められている非親告罪は時効成立3年だから、著作権侵害を告発するのであれば行えば立件可能だけど、ゲーム実況だと、告発するために必要な「権利者が得られる利益を不当に害する」って内部事情も知らない他人がどうやって証明するん?
て感じだわ
まあ、TPP法整備による改正だから海賊版撲滅を主目的としているんだろうし、当然かもしれんが
それが嫌で大多数の一人でいたいなら、まずはひゃっさんという属性が市民権得なきゃじゃない?中国行って署名でも集めてこいよ。
そしたらひゃっさんは集団訴訟でも起こすんか?www
〇〇って会社の△△って奴が気に入らないとか〇〇って会社はこうじゃないか?そうに決まっている!って話をしてる奴と
それを書き込んでいる正体不明の不特定多数に迷惑しているって話をしてる奴じゃ
誹謗中傷としては格が違うと思うんだよなぁ
名誉毀損の客体は"人"(個人のほか法"人"含む)、つまり"カバー株式会社"(法人)への名誉毀損は成立する一方で"ひゃっさん"は客体としての"人"足りえないだろう
そもそも無理筋な話
これを理解してない人が多い印象
名誉毀損や誹謗中傷はあくまで名誉を傷つけたり個人を痛めつける行為が違法なのであって
名無しを盾に書き込んでたら、毀損される名も個人の証明もないから適応できない
それがひゃっさん
はい、訴えてみて
コメントする